原材料

ブリッスルの原材料に NiTi を用いる理由

NiTi（ニッケルチタン、nickel-titanium）は、チタン系歯科インプラント表面のデブライドメントに最適な機械的特性を有しています。
NiTi はチタンの3倍の柔軟性を持ちます。
NiTi はチタンと同程度の硬さを持ちます。
NiTi はより少ない損傷でインプラント表面をデブライドメントできます。

機械的特性の比較

チタン、NiTi、ステンレス鋼。

特性	チタン	NiTi	ステンレス鋼
弾性率	115	28–41	210
硬さ（ビッカース）	200–340	303–362	600–610

チタン系歯科インプラント表面のデブライドメントにおいて、NiTi ブリッスルはチタンブリッスルよりも効果的である可能性があると言えます。

ステンレス鋼は非常に硬い材料であり、チタンに比べて柔軟性に劣ります。そのため、ステンレス鋼は歯科インプラント表面のデブライドメント用ブラシの材料としては適していないと考えられます。

弾性率を理解する

弾性率は材料の硬さ（剛性）を示す指標です。ダイヤモンドは約 1,000 GPa でスケールの上端近くに、ゴムは下端近くに位置します。弾性率が小さいほど、材料はより柔軟です。

弾性率の棒グラフ：NiTi 28 GPa、チタン 115 GPa、ステンレス鋼 210 GPa — 弾性率（ギガパスカル）。Ni-Ti の剛性はチタンの約4分の1、ステンレス鋼の約8分の1です — これが、Ni-Ti がインプラント表面を削り込むのではなく、表面に沿って追従する理由です。

製品説明ラボ試験

チタン粒子測定結果が示すもの

インプラント表面に触れる器具は、いずれも何らかのチタンを放出します。臨床的に有用な問いは、粒子が放出されるかどうかではなく、どれだけの量が、何と比較して放出されるかです。

オタゴ大学 Sir John Walsh Research Institute の独立した研究グループが、これを直接測定しました。中等度に粗面化した140枚のチタンディスクを7群に分けて器具処置を行い、洗浄液を誘導結合プラズマ質量分析法で分析したものです。この研究で使用された回転ブラシは、論文中に名称が記載されている NiTi Brush OMEGA でした。¹

方法	チタン放出量	平均粒子径
超音波スケーリング、金属チップ（低出力）	34.00 ± 12.54 µg	0.89–1.25 µm
超音波スケーリング、金属チップ（中出力）	34.44 ± 6.08 µg	0.89–1.25 µm
NiTi Brush OMEGA	6.45 ± 2.03 µg	1.05 ± 0.11 µm
超音波スケーリング、PEEK チップ	≈0.89 ± 0.14 µg	0.89 ± 0.27 µm
エアポリッシング、エリスリトールパウダー	0.67 ± 0.12 µg	—

最も広く用いられている機械的方法である金属チップによる超音波スケーリングは、NiTi Brush の 約5倍のチタンを放出し、この差は統計的に有意でした。エアポリッシングと PEEK チップはブラシより放出量が少なかったものの、これらはより穏やかな選択肢でもあり、著者らはこれらの方法が異なる臨床目的で選択されるものであると述べています。

この結果が意味すること、意味しないこと

当社は、NiTi Brush がチタンを放出しないと主張するものではありません。上記の測定は、金属チップ超音波スケーリングで生じる質量の約5分の1を、同程度の大きさの粒子として放出することを示しています。

これらの粒子が臨床的に問題となるかどうかは、まだ結論が出ていません。インプラントプラスティに関する 14件の研究を対象とした2025年のシステマティックレビューでは、インプラント周囲組織に 100 nm から 54 µm のチタン粒子が認められ、罹患インプラントの周囲ではより高いレベルでした — しかし、ヒトを対象とした研究では、粒子とインプラント周囲炎（peri-implantitis）または辺縁骨吸収との直接的な関係は確認されておらず、エビデンスの確実性は低いと評価されました。² この問いは未解決であり、当社はデータが裏付ける以上のことを主張するより、その事実を率直に述べることを選びます。

この差が妥当と考えられる理由：Ni-Ti ブリッスルは、チタンと同程度の硬さでありながら約4倍の柔軟性を持つため、ブリッスルはスレッドに沿ってたわみ、インプラント本体を削り込むのではなく汚染層を拭い取ります。これは、バーで意図的にインプラント材料を削除するインプラントプラスティとは異なる機械的作用です。

公表文献一覧安全性情報

参考文献

Kao A, Tawse-Smith A, Ma S, Duncan WJ, Reid M, Atieh MA. Quantity and size of titanium particles released from different mechanical decontamination procedures on titanium discs: an in vitro study. Dentistry Journal 2024;12(5):123. DOI: 10.3390/dj12050123 — オープンアクセス
Rodríguez Alvarez MB, Padullés-Roig E, Cabanes-Gumbau G, Callejas-Cano JA, Gil J. Release of titanium particles after implantoplasty in the treatment of peri-implantitis: local and systemic implications — an integrative systematic review. Journal of Clinical Medicine 2025;14:8661. DOI: 10.3390/jcm14248661 — オープンアクセス

HANS Korea はいずれの著作物の発行者でもなく、その著作権を保有せず、各誌および著者との商業的関係も有していません。

#periimplantitis #niti brush #Titanium brush #Titanium brush for peri-implantitis #niti brush for peri-implantitis #R brush #I brush #Rotating titanium brush #peri brush